Что такое судебно-товароведческая экспертиза, зачем она нужна, что она дает как доказательство в суде. Итак, сегодня поговорим о судебно-товароведческой экспертизе.
В рамках судебно-товароведческой экспертизы возможно:
1. установление соответствия (несоответствия) продукции по качеству и комплектности требованиям стандартов, технических условий или другой нормативной документации, сертификату качества либо эталонам-образцам (соответствуют ли характеристики качества изделий аналогичным показателям других изделий, представленным в качестве образца? Если нет, то в чем различия?);
2. установление сущности изменения качества продукции (установление наличия дефектов и их влияния на качество товара) (влияют ли дефекты, имеющиеся» на представленных для исследования изделиях, на качество, установленное нормативами для данного вида товара? Если да, то как? Допускают ли сертификаты качества реализацию товаров с теми дефектами, которые обнаружены на представленных для исследования изделиях? Если нет, то при каких1 дефектах изделие переводится в некачественное? Если да, то на сколько процентов снижается качество изделий?);
3. определение соответствия (несоответствия) фактических характеристик качества товара (артикула, размерных данных, сорта) маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке (соответствуют ли фактические характеристики изделий (артикул, сорт, размерные данные и др.) маркировочным обозначениям, указанным на ярлыке, этикетке? Если нет, то в чем эти различия? Как может быть расшифрована маркировка представленного товара, что означают имеющиеся на ней цифры и буквы, соответствуют ли данные маркировки фактическому качеству изделий?);
4. установление соответствия (несоответствия) фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документах на их реализацию (соответствуют ли обозначенные на ярлыке, этикетке символы характеристик товара (артикул, размер и др.) нормативным данным, установленным для исследуемого вида товара? Если нет, то какие имеются различия? Соответствуют ли артикул, размер, сорт, указанные в сопроводительных документах, фактическому артикулу, размеру, сорту? Соответствует ли фактическое качество данных изделий требованиям стандартов, ТУ, установленным для этого вида товара? Если нет, то в чем выражены отклонения? Возможна ли реализация товара с выявленными дефектами?);
5. установление соответствия (несоответствия) упаковки (способа, средства) нормативным требованиям (соответствует ли упаковка товара требованиям стандартов? Если нет, то как она могла повлиять на снижение качества товара?);
6. установление соответствия (несоответствия) условий транспорти рования продукции требованиям нормативной документации (соответствовали ли условия, в которых транспортировался товар, установленным нормативной документацией? Если нет, то могло ли произойти ухудшение качества товара вследствие неправильной ею транспортировки?);
7. установление соответствия (несоответствия) сроков и условий хранения нормативным требованиям (могли ли повлиять конкретные условия хранения товара на снижение его качества?);
8. установление возможности влияния конкретных факторов на изменение качества продукции (повлияли ли выявленные дефекты изделий на их потребительские свойства? Если ла, то находится ли степень снижения качества в пределах установленных стандартом норм?);
9. установление соответствия (несоответствия) порядка приемки и испытаний продукции по качеству и комплектности правилам, предусмотренным нормативной документацией (производилась ли приемка товара, с соблюдением предусмотренных правил? Если нет, то какие нарушения правил допущены?).
Доказательства могут иметь электронную форму. Стороны по арбитражным делам в обоснование своих требований и возражений вправе представлять арбитражам документы, подготовленные с помощью электронно-вычислительной техники,
Поскольку эти документы содержат данные об обстоятельствах, имеюших значение для дела, они должны приниматься органами арбитража на общих основаниях в качестве доказательств. Документ, полученный из информационной системы, приобретает юридическую силу после его подписания должностным лицом. В этом случае юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться электронной цифровой подписью. Юридическая сила электронной цифровой подписи признается при наличии в информационной системе программно-технических средств, обеспечивающих идентификацию подписи, и соблюдении установленного режима их использования. При соблюдении указанных условий, в том числе при подтверждении юридической силы документа электронной цифровой подписью, этот документ может признаваться в качестве доказательства по делу, рассматриваемому арбитражным судом.
В качестве доказательств могут быть использованы и устные свидетельские показания. Но если устные показания участников процесса не подкрепляются соответствующими документами, эти показания практически никогда не принимаются в качестве весомых доказательств.
