Административные споры, административные правонарушения, административные аресты
В данном разделе приведено небольшое количество примеров практики работы нашей компании по административным спорам, административным правонарушениям, административным арестам.
Пример 6 (Административное дело) [дата дела: 2005 год]
Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26. КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Наказание за данное правонарушение – от 1 г.6 мес. до 2 лет лишения права управления транспортными средствами. По ходатайству адвоката Артёмовой И.Н. были допрошены в судебном заседании свидетели, а также были предоставлены другие доказательства невиновности Р. в совершении правонарушения. Производство по административному делу было прекращено.
Пример 7 (Административное дело) [дата дела: 2006 год]
В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Наказание за данное правонарушение – от 1 г.6 мес. до 2 лет лишения права управления транспортными средствами. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи адвокат Артёмова И.Н. обратила внимание суда на нарушения законодательства, которые были допущены сотрудниками ГИБДД при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством. По этим основаниям судом было принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Пример 19 (Административное дело) [дата дела: 2008 год]
Перовским районным судом г.Москвы была рассмотрена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ(выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения). Ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев.
Мировой судья, рассматривая административное дело по первой инстанции вынес постановление о лишении права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.
Адвокатом была подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи с указанием оснований для изменения постановления мирового судьи.
В результате рассмотрения дела Федеральным судьёй Перовского районного суда жалоба адвоката была удовлетворена.
Постановление мирового судьи было изменено, и Б. было назначено административное наказание в виде штрафа, а водительское удостоверение было ему возвращено.
Пример 22 (Административное дело) [дата дела: 2008 год]
23 сентября 2008 года федеральным судьёй Черёмушкинского районного суда было вынесено решение по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 50 района "Черёмушки" г. Москвы, согласно которому Б.А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
По указанному решению федерального судьи жалоба представителя Б.А.Н.- адвоката Артёмова А.Н. была удовлетворена, постановление мирового судьи было отменено и административное дело в отношении Б.А.Н. было прекращено.
Пример 23 (Административное дело) [дата дела: 2008 год]
19 сентября 2008 года федеральным судьёй Замоскворецкого районного суда было вынесено решение по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 102 района "Замоскворечье" г. Москвы, согласно которому А.К.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи и ему было назначено административное наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
По указанному решению федерального судьи жалоба представителя А.К.Ю.- адвоката Артёмова А.Н. была удовлетворена, постановление мирового судьи было отменено и административное дело в отношении А.К.Ю. было прекращено.
Заместителем Председателя Московского городского суда Дмитриевым А.Н. была рассмотрена жалоба адвоката Артёмовой И.Н. в интересах Б.Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 района "Бирюлёво Восточное" г. Москвы, согласно которому Б.Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи и ему было назначено административное наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами, согласно решению федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы постановление мирового судьи было оставлено без изменения.
Заместитель Председателя Московского городского суда счёл доводы жалобы заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 29 района "Бирюлёво Восточное" г. Москвы, а также решение федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы были отменены, а административное дело в отношении Б.Д.С. было прекращено за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Примеры практики
Иск в суд, с чего начать
Представление интересов в суде
Составление искового заявления
| 
