Примеры практики. Взыскание долгов
В данном разделе приведено небольшое количество примеров практики работы нашей компании
Пример 9 (Взыскание долгов) [дата дела: 2004 год]
Пример 11 (Взыскании невыплаченных сумм по договору поставки) [дата дела: 2006 год]
Пример 21 (Взыскание долга)
Нас часто просят рассказать о каких-то интересных, непростых делах, которые приходилось распутывать нашим адвокатам. Таких историй в нашей практике было немало. Сегодня мы расскажем об одной из них.
Недавно нам удалось разрешить, казалось бы, безнадежное дело, от которого отказались наши коллеги из других юридических фирм.
Пример 29 (Взыскание долгов)
Нашими клиентами являются не только граждане, но и крупные организации. Интересы последних весьма разнообразны. Но всех их объединяет одно: они нуждаются в юридической защите. И мы всегда готовы ее оказать. Разумеется, наилучшим вариантом сотрудничества с нашей компанией является заключение договора на абонентское обслуживание. В этом случае мы изначально находимся в курсе дел нашего клиента и способны оперативно оказать ему любую юридическую помощь.
Пример 30 (Взыскание долга)
В правовой центр "Априори" обратился Р. Он являлся ответчиком по гражданскому делу о взыскании с него суммы долга- 165 000 долларов США по договору займа (расписке).
Зюзинский районный суд г. Москвы рассматривал данное гражданское дело с сентября 2008 года. Было проведено несколько судебных заседаний.
После обращения Р. в правовой центр "Априори" юристы ознакомились с материалами гражданского дела, подготовили возражения на исковое заявление, предоставили суду необходимые доказательства обоснования правовой позиции ответчика.
Интересы истца в судебном заседании по доверенности представляли 2 адвоката.
Несмотря на представленные ими суду факты, суд в заседании 10 декабря 2008 года отказал им в удовлетворении исковых требований, и вынес решение в пользу Р., который является клиентом правового центра "Априори". Сумму долга- 165 000 долларов США с него не взыскали.
Пример 31 (Взыскание долгов)
Адвокат Артёмова И.Н. представляла интересы С. в Перовском районном суде г. Москвы по иску о вселении её в квартиру и о выселении из квартиры её дальних родственников, с которыми у С. сложились неприязненные отношения.
Первоначально суд удовлетворил исковые требования С. частично, вселив С. и её малолетнюю дочь в квартиру. В выселении из квартиры родственников суд отказал.
На данное решение суда адвокатом была подана кассационная жалоба в Московский городской суд, т.к. неприязненные отношения с дальними родственниками не позволяли С. вселиться в квартиру.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с доводами кассационной жалобы адвоката Артёмовой И.Н., отменила решение суда в части отказа в выселении из квартиры дальних родственников и направила дело на новое рассмотрение в Перовский районный суд в новом составе суда.
11 декабря 2008 года в судебном заседании исковые требования С. были полностью удовлетворены. Суд вынес решение, согласно которому С. была вселена в квартиру вместе со своей малолетней дочерью, а дальние родственники, которые препятствовали вселению и проживанию С. в квартире, были выселены.
Примеры практики
Иск в суд, с чего начать
Представление интересов в суде
Составление искового заявления
| 
