Гражданское законодательство предусматривает обязанность лица, причинившего ущерб, возместить его той стороне, что пострадала. Однако на практике все оказывается далеко не так просто. Юристы признают, что дела по возмещению материального ущерба – одна из самых непростых категорий. Ведь доказать связь между причиненным ущербом и конкретным субъектом не так-то и легко. По общему правилу для того, чтобы то или иное лицо привлечь к ответственности, необходимо, чтобы совпал целый ряд условий. А именно:
Ущерб должен быть реальным. Это означает, что первое, что затребует судья, рассматривающий иск о возмещении материального ущерба, это подтвердить, что был факт уничтожения, умаления какого-то материального блага, которое (и это тоже важно) находится под охраной законодателя.
Юрист, ведущий данное дело непременно столкнется с необходимостью доказать, что ущерб был причинен противоправным поведением лица. Например, не будет привлечен к ответственности бульдозерист, снесший жилую постройку, если такой снос был оформлен в законном порядке. Таким образом, если будет установление, что ущерб был причинен законными действиями, его возмещение не произойдет.
Опять же сами по себе два явления «ущерб» и «противоправное поведение» еще не являются основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Нужно, чтобы между ними существовала еще и причинная связь. То есть, если футбольные фанаты разбили вам окно, взыскать ущерб с проигравшей команды будет невозможно. Ведь хотя ее неудача и стала поводом для волнений болельщиков, однако прямой причинной связи тут нет. А значит и возмещение материального ущерба с футболистов не произойдет. Зато с фаната, запустившего камень, взыскать стоимость стекла вполне возможно.
Также правовед, которому вы поручите дело о возмещении материального ущерба, непременно столкнется с проблемой доказывания вины причинителя. Говоря о вине, мы имеем в виду не только умысел, но и неосторожность. С другой стороны, особенностью именно гражданского законодательства является то, что наличие вины не всегда является непременным условием для удовлетворения требований о возмещении материального ущерба. Например, владельцы источника повышенной опасности виновны априори, то есть любой человек, севший за руль автомобиля, например, должен отдавать себе отчет в том, что возмещение материального ущерба, им причиненного, будет возложено на него в любом случае, даже если он и будет не виноват.
В подавляющем большинстве случаев возмещение материального ущерба происходит лишь при совпадении всех вышеперечисленных условий. Однако не всегда. Так, для того, чтобы взыскать, скажем, неустойку доказывать причинную связь и ущерб не обязательно. Для этого достаточно будет наличия противоправного поведения и вины. Если же речь идет о предпринимателе, то и вовсе достаточно одного противоправного поведения.
Что касается субъекта ответственности, то по общему правилу возмещение материального ущерба должно осуществлять то лицо, которое его причинило. Но у всякого правила есть и свои исключения. К примеру, если вред причинен ребенком, то возмещать его будут родители сорванца, опекуны либо иные лица, которые отвечают за несовершеннолетнего.
Возмещение материального ущерба происходит по правилам, установленным той или иной нормой гражданского законодательства. Для каждого случая в ГК содержится отдельная глава. Так, к примеру, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью регулируется нормами, содержащимися в §2 главы 59 ГК РФ, возмещение ущерба, причиненного источником повышенной опасности – ст.1079 ГК, возмещения ущерба, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг - §3 главы 59 ГК РФ.
Справедливости ради нужно отметить, что в ряде случаев возмещение материального ущерба регулируется не только гражданским законодательством. Например, если вред был причинен работником работодателю, то возмещение материального ущерба будет регулироваться еще и нормами трудового кодекса.
Случаи, когда причинитель ущерба возмещает его в добровольном порядке, к сожалению, редкость. Чаще всего, этого приходится добиваться в судебном порядке. Иногда возмещение материального ущерба можно добиться лишь на стадии исполнительного производства, задействовав силовые рычаги службы судебных приставов.
В любом случае без квалифицированной юридической помощи в данном деле никак не обойтись. Только грамотный правовед сможет правильно составить исковое заявление, отстоять ваши интересы в суде, а также добиться фактического исполнения его решения.
Исковое производство по делам о возмещение материального ущерба имеет целый ряд особенностей. Мы не сможет рассказать обо всех в одной статье. Вместе с тем, об одном обстоятельстве непременно нужно упомянуть. Существует некий перечень условий, при наличии которых, ответственность по данной категории дел не наступает. Например, если речь идет о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, то причинитель освобождается от обязанности компенсировать вред в следующих случаях:
1. Если будет установлено, что ущерб был причинен под влиянием обстоятельств непреодолимой силы.
2. Если ущерб явился следствием нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны.
3. Если будет установлена, что это сам работодатель не исполнил обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Именно такие обстоятельства, исключающие обязанность работника по возмещению материального вреда работодателю, предусмотрел Пленум Верховного суда РФ.
Данный пример – лишь верхушка айсберга. На самом деле тонкостей и нюансов в данной категории дел предостаточно. Они доступны лишь квалифицированным юристам, обладающим огромными теоретическими познаниями и практическими навыками работы.
Ведение дел в суде, под ключ! 15.000 руб. до 31 января (30.000) руб.
+7(495) 517-4755
БЕСПЛАТНЫЕ юридические консультации в офисе !
+7(495) 502-5144
Наши услуги
Консультация - бесплатно
Составление исковых заявлений - 3000 руб
Представление интересов в суде - от 15000 руб
Ведение переговоров от имени клиента - от 3000 руб
